LATINOS FOR ROMNEY

¡Super! Romney was Debate Winner Hands Down

admin — Thu, 04 Oct 2012 17:28:46 +0000

An aggressive Romney did what he needed to do in last night’s debate: He is now the feasible alternative to Obama’s disastrous policies of which he provided little if any detail!

Here is a list of the headlines:

The Mitt we’ve been waiting for

http://www.politico.com/news/stories/1012/82028.html?hp=l1

Presidential race reset, Romney backers say

http://www.washingtonpost.com/politics/decision2012/presidential-race-reset-romney-backers-say/2012/10/04/f710f60c-0e1c-11e2-bb5e-492c0d30bff6_story.html?hpid=z1

5 things we learned from the presidential debate

http://www.cnn.com/2012/10/04/politics/debate-5-things-learned/index.html?hpt=hp_t1″

Analysis: Romney plays strong offense

http://www.usatoday.com/story/news/politics/2012/10/04/analysis-obama-romney-debate/1612445/

Herencia Hispana – A message from Mitt Romney

admin — Wed, 19 Sep 2012 23:55:50 +0000

Yes, it also takes some brass to say that too, Mr. President.

admin — Sat, 08 Sep 2012 16:01:29 +0000

Are we better off than we were four years ago? Perhaps a little, however, the question ought to be whether we want the same results for the next four years?
The Republican and Democratic Conventions are over and while Mitt Romney and Barack Obama were the highlights in each convention, it was former President Clinton’s speech that provided the strongest defense for Obama’s undeserving re-election. Since this year’s presidential election will be a referendum on the President and his policies, I listened carefully to his speech last night and, in the end, was sadly disappointed because instead of setting specific goals for the country’s future his speech was filled with political rhetoric.
President Obama stated, “Ours is a fight to restore the values that built the largest middle class and the strongest economy the world has ever known, ” yet this is something that both parties want and so it was wrong for the President to monopolize this argument. American patriotism and optimism does not belong to either party, even though both parties would like to claim it as their own.
The President and his party leaders believe that the Republicans are not putting forth new ideas, but after last night the same claim could be made against the President and his party. The reality is that the basic ideas of spending control, personal responsibility, and government reform are ideas the President and his party leaders want to claim as their own while vilifying Republicans for the same ideas.
The President stated that he was elected to tell the truth and that it will take years to successfully tackle the challenges built over decades. True. As the President himself said these problems took decades in the making and this means that both Republicans and Democrats were equally responsible for them. Could it be that this President, who no doubt has good intentions, will make things worse instead of better? This is a possibility that voters must consider before they cast their votes.
I also believe in the greatness of things made in America. It is one thing to show pride for all things made in America. But it is quite another thing to be faced with continued globalization and in some way try to fight it. The forces of globalization, whether economic, political, or cultural, will continue to affect nations in the future the same way it has affected them in the past. The only thing that is certain is that the changes are uncertain, and impossible to predict.
The President deserves credit for saving the Detroit automobile industry, a point stressed by Vice-President Biden, but the reality is that the American automobile industry was in decline for many years while the Japanese auto makers grew their share in the auto industry. The reason: they made a better product of higher quality and lower cost which was rewarded by Americans purchasing their product.
Taking out all the pros and cons of saving the American auto industry, the real question is what kind of role government has in the private sector. As the President himself said the government and the private sector should work hand in hand. We too believe in that, but the difference is that the President and his party want the government to play a bigger role in the private sector. The government was not created to intervene in the private sector. Thus the public is served best when government has a limited role in the affairs of the private sector.
On energy policies, the President said that the foundation has been laid for a better energy future but the true measure of any energy policy has to be the current cost of gas and oil, which continue to go up. Finding the right balance between our energy needs and saving the environment is truly difficult and the jury is still out whether this administration’s energy policies are really working.
The best defense for Obama’s re-election is the one of foreign policy. This point too was stressed by Vice-president Biden with his saying OBL is dead and GM is alive. The President himself stressed his leadership experience in foreign affairs as the commander-in-chief, but for him to use the argument that the opposition does not have enough foreign policy experience when he did not have it when he ran for President also takes some brass to say.

-Rafael Lopez (Guest Commentary)
Republican Strategist

Cafe Con Leche Republicans Endorse Mitt Romney and Paul Ryan!

admin — Sat, 08 Sep 2012 00:29:19 +0000

Marshall, MN – América está en una encrucijada. La deuda nacional se ha disparado. Los Americanos continúan luchando mientras la economía se mueve lentamente a través de una recesión interminable.

Las fallidas políticas económicas de Obama nos hacen recordar las fallidas políticas económicas Keynsian de FDR. Después de ocho años de gastos masivos del estímulo y una explosión de la deuda, la recuperación económica de los Estados Unidos está retrasada detrás de otras naciones industrializadas. El mismo secretario del tesoro de FDR, Henry Morgenthau Jr. Famosamente declaro: “No, caballeros, hemos tratado gastar dinero. Estamos gastando más de lo que hemos gastado antes y no funciona.” Otros cuatro años de las fallidas políticas económicas de Obama y no estaremos mejor de lo que estamos hoy. ¡Claramente es tiempo para cambio, no más política fallida, lucha de clases, y expansión masiva en el gobierno!

Afortunadamente, los Americanos tienen una oportunidad para cambiar el rumbo de nuestra nación este noviembre. Café con Leche Republicanos está orgulloso de aprobar un ticket presidencial que está dispuesto de satisfacer todos los desafíos de frente. Mitt Romney y Paul Ryan tienen un buen entendimiento de los peligros de la deuda nacional y aun mas importantemente, han propuesto pasos concretos para dirigirirse a estos problemas. Los dos son mercado libre capitalistas comprometidos que entienden que el sector privado crea los empleos mientras que el gobierno es una carga en la economía, que consume los recursos necesitados para el crecimiento económico.

Como Republicanos pro-inmigrantes, también creemos que el tipo de reviso completo migratorio que necesitamos es más probable que ocurra bajo una administración Romney/Ryan. La falta de liderazgo de Obama en el asunto en verdad es aterradora. Obama prometió una reforma migratoria en el primer año de su presidencia; en vez de eso, los Americanos fueron forzados a tomar un proyecto de ley de salud quien nadie quería, mientras que las deportaciones alcanzaban records altos por medio del programa de Comunidades Seguras de la administración.

Miles de ciudadanos Latinos se les ha quitado efectivamente su ciudadanía por el Departamento Estatal de Obama, que frecuentemente se niega a reconocer la ciudadanía de los Latinos nacidos en los Estados Unidos por parteras. La administración de Obama agresivamente desplego el programa de Comunidades Seguras, a pesar de la expansión de la discriminación racial y falsos arrestos de los ciudadanos Latinos que han ocurrido. Un estudio reciente mostro que el 93% de los inmigrantes arrestados bajo Comunidades Seguras son Latinos versus el 78% de la populación si autorización. 3,600 de los ciudadanos Latinos fueron falsamente arrestados, y arrestos no criminales por infracciones de traficó como parabrisas quebrados están llegando a 50%.

Para compensar su falta de liderazgo en inmigración, Obama recientemente desplego un programa de acción como una solución temporaria para dirigirse a los números altos de deportaciones, para subir su apoyo Latino, y para hacer chiquitos los esfuerzos de Marco Rubio a introducir un Dream Act aprobado por los dos bandos. La Acción Diferida para los estudiantes sin autorización de baja prioridad como los jóvenes elegibles DREAM ha sido una política en DHS desde el 2000. (Meissner memo). Obama desplego una política similar “similar” en Junio del 2011 (Morton Memo) y de los 411,000 casos revisados desde entonces solo el 2% fueron cerrados.

Los Dreamers y otros inmigrantes de baja prioridad continúan siendo deportados agresivamente, y la unión de labor de ICE desafío a Obama al negarse a permitir a sus miembros atender el entrenamiento Morton. AILA condujo un estudio de las oficinas de ICE y encontró que casi todas ignoraron el memo Morton. No podemos hacer más que permanecer escépticos del “nuevo plan” de Obama, y como Mitt Romney correctamente señalo que el “nuevo plan” es una solución temporaria, y aparentemente es mas sobre el arreglo de la falta de entusiasmo de Obama entre medio de los votantes Latinos en vez de una solución real para ayudar a los jóvenes elegibles para el DREAM atrapados en un predicamento no creados por sí mismos.

Necesitamos un verdadero liderazgo en este problema; ¡no más falsedad! El plan desplegado en la página web de Mitt Romney es un buen plan, no completo como quisiéramos ver pero es un buen comienzo. Mitt Romney apoyo los planes del Presidente Bush para la reforma migratoria, mientras que Obama y Harry Reíd trataron de sabotear las reformas de Bush, otro ejemplo de la falsedad de Obama. Los apoyadores de Obama han tratado de hacer fraude contra las posiciones de Romney basado normalmente solo en los comentarios hechos durante uno de los debates, mientras que ignoran el plan que está en la página web de él. Defensa en los records de inmigración de Obama es como “ponerle maquillaje a un cerdo.”

Así mismo, Paul Ryan apoyo la reforma migratoria de un congresista en el 2005 – en el mismo tiempo que en ese entonces el Senador Obama estaba tratando de matar una versión del senado de la misma propuesta de ley. Paul Ryan es la ultima adición a un grupo de consejeros de una reforma pro-inmigrante del circulo más cercano de Romney. Otros reformadores notables incluyen Sen. Mel Martínez (FL), Rep. Ileana Ros-Lehtinen (FL) Gov. Luis Fortuno (Puerto Rico), y ex Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, todos cuyos han sido proponentes mayores de reformas de inmigración sensibles.

Los Américanos están pidiendo para una corrección sobre el trayecto. “Esperanza y Cambio” ha fracasado y se ha convertido en “Exageración y culpa”; el país necesita un poco de descanso “R&R” ¡Romney y Ryan! Café con Leche Republicanos está orgulloso de apoyar el ticket de Romney/Ryan, y esperamos trabajar con nuestros compañeros Republicanos y también, con los Américanos de diferentes persuasiones políticas- para que sean elegidos este Noviembre. ¡Romney/Ryan 2012!

Romney Accepts the Republican Nomination!

admin — Fri, 31 Aug 2012 16:05:54 +0000

Full speech transcript can be found here:
http://www.npr.org/2012/08/30/160357612/transcript-mitt-romneys-acceptance-speech